Estimation des erreurs d'échantillonnage
La fiabilité des niveaux de mortalité estimés à partir de données d'enquête dépend de la variabilité de l'échantillonnage et des erreurs de mesure. La variabilité de l'échantillonnage (ou erreur de sondage) provient du fait que les données ont été collectées à partir d'un échantillon de ménages et non auprès de l’ensemble des ménages du pays. Les erreurs de sondage associées aux quotients de mortalité figurent en annexe B et on y fait référence dans ce chapitre chaque fois que cela est nécessaire. Les erreurs de mesure proviennent essentiellement du degré d'exactitude des données collectées auprès des enquêtés. Dans la suite de cette section, on passera en revue les principales erreurs de mesure potentielles, à savoir : les mauvaises déclarations des dates des évènements, les mauvaises déclarations des âges au décès et les sous-déclarations d'enfants décédés.
- Mauvaises déclarations des dates des évènements
Au cours de l'EDSB-IV, les données sur la santé maternelle et la santé de l’enfant ont été collectées pour toutes les naissances qui se sont produites en janvier 2006 et plus tard. Les enquêtes qui utilisent ainsi une date de référence pour la collecte des données sur la santé peuvent fournir à certaines enquêtrices un motif pour enregistrer, avant la date de référence, la naissance de certains enfants qui sont, en fait, nés après cette date. En procédant ainsi, 1es enquêtrices évitent de poser les questions de la section santé du questionnaire. Par ailleurs, l’analyse des données de nombreuses enquêtes conduites dans le cadre du Programme des Enquêtes Démographiques et de Sante indique que le déplacement des dates de naissance est généralement plus important pour les enfants décédés que pour les enfants survivants ; ces déplacements différentiels peuvent entraîner une sous-estimation des quotients de mortalité pour la période qui précède immédiatement l'enquête et une surestimation pour la période précédente (Sullivan et al., 1990 et Curtis, 1995). Cette différence ne peut s’expliquer uniquement par la moindre durée d’exposition au risque de décès au cours de la période la plus récente : elle met en évidence une omission de naissances d'enfants décédés dans la période 2008-2012 et/ou un transfert de dates de naissances d'enfants décédés de la période la plus récente vers la période 2003-2007.
- Mauvaises déclarations de l’âge au décès
Dans les enquêtes rétrospectives, lorsque les enquêtées sont autorisées à déclarer l’âge au décès en années révolues, il arrive qu'elles arrondissent l’âge au décès au nombre entier suivant. Ainsi, certains décès qui se sont produits avant le premier anniversaire de l’enfant sont déclarés comme s’étant produits à l’âge d’un an. Ces déclarations imprécises entraînent une sous-estimation de la mortalité infantile et une surestimation de la mortalité juvénile. Pour éviter ce biais, la procédure standard suivie dans le programme des Enquêtes Démographiques et de Santé consiste à collecter l’âge au décès en mois pour les enfants qui sont décédés après le premier mois, mais avant l’âge de deux ans. Si une enquêtée déclare un décès à l’âge d’un an, l’enquêtrice doit déterminer le nombre de mois que l’enfant a vécu, en faisant particulièrement attention à déterminer si l’enfant est décédé avant ou après son premier anniversaire. Cette façon de collecter les données est censée réduire les mauvaises déclarations d’âge au décès et, s’il existe une attraction pour certains âges en mois, elle peut être facilement détectée à partir d’une simple distribution des décès en mois.
- Sous déclaration des enfants décédés Lorsque les décès sont sous-déclarés dans une enquête, les sous-déclarations sont généralement plus importantes pour la période néonatale. Si le ratio des décès néonatals à l’ensemble des décès à moins d’un an est anormalement faible, cela indique une sous-déclaration relativement importante des décès infantiles précoces.
|
Digg
Google Buzz
LinkedIn
Stumbleupon
Delicious
Documentation au format PDF