REPUBLIQUE DU BENIN - Enquête Régionale Intégrée sur l'Emploi et le Secteur Informel (2018), Enquête de référence
ID de référence | DDI-BEN-INSAE-ERIESI-2018-001. |
Année | 2018 |
Pays | REPUBLIQUE DU BENIN |
Producteur(s) | Institut National de la Statistique et de l'Analyse Economique - Ministère Chargé du Plan et du Développement |
Bailleur(s) | Commission Economique de l'UEMOA - - Financement des activités |
Collection(s) | |
Métadonnées | Documentation au format PDF |
Créé le | Jun 02, 2021 |
Dernière modification | Jun 04, 2021 |
Affichage par page | 1418558 |
Téléchargements | 14644 |
- Informations connexes
- Description de l'enquête
- Dictionnaire de données
- Charger les microdonnées
- related_citations
G18A3A Pouvez-vous donner le nom d'une structure d'appui en dehors de la ville/village que vous connaissez ?
(G18A3A)
Fichier: upi
Fichier: upi
Aperçu
Type:
Discrète Format: character Largeur: 120 | Enregistrements valides: 53 Invalide: 0 |
Valeur | Catégorie | Enregistrements | |
---|---|---|---|
ALIDE | 1 | 1.9% | |
ALODO ALOME | 1 | 1.9% | |
ASF | 1 | 1.9% | |
ASF-BENIN | 1 | 1.9% | |
AVEC | 6 | 11.3% | |
AVM Microfinance | 1 | 1.9% | |
Africa Finance | 1 | 1.9% | |
Aucun | 4 | 7.5% | |
BIBE | 1 | 1.9% | |
BOA | 1 | 1.9% | |
BORNE FONDEN | 1 | 1.9% | |
CAVECA | 1 | 1.9% | |
CELCAM | 1 | 1.9% | |
CFAD | 1 | 1.9% | |
CLCAM | 1 | 1.9% | |
ECOBANK | 1 | 1.9% | |
Ets JESUS EST ROI | 1 | 1.9% | |
Fececam | 1 | 1.9% | |
Non | 3 | 5.7% | |
ONG Allogo | 1 | 1.9% | |
PADME | 1 | 1.9% | |
PEPCO BETHEDZA | 1 | 1.9% | |
UNACREB | 1 | 1.9% | |
UNACREP | 1 | 1.9% | |
aucune | 1 | 1.9% | |
bethedsa | 1 | 1.9% | |
bgfi | 1 | 1.9% | |
bonforden | 1 | 1.9% | |
bonne fondaine | 1 | 1.9% | |
borne fondern | 1 | 1.9% | |
caveca | 1 | 1.9% | |
clcam | 1 | 1.9% | |
comuba | 1 | 1.9% | |
cpec | 1 | 1.9% | |
edd | 1 | 1.9% | |
fonderm | 1 | 1.9% | |
non | 3 | 5.7% | |
pepco | 2 | 3.8% | |
rien | 1 | 1.9% | |
vital finance | 1 | 1.9% |
Avertissement: ces statistiques indiquent le nombre d'enregistrements trouvés dans les fichiers de données, et non des nombres pondérés. Ils ne peuvent pas être interpretés comme étant représentatifs de la population concernée.