Digg
Google Buzz
LinkedIn
Stumbleupon
Delicious
BENIN - Enquête Téléphonique à Haute Fréquence (ETHF) Round 4 sur le COVID-19 juillet 2022
| ID de référence | BEN-INStaD-ETHF-R4-2022-001 |
| Année | 2022 |
| Pays | BENIN |
| Producteur(s) | Institut National de la Statistique et de la Démographie - Ministère de l'Economie et des Finances |
| Bailleur(s) | Banque Mondiale - BM - Financement |
| Collection(s) | |
| Métadonnées |
 Documentation au format PDF
|
| Créé le | Sep 21, 2022 |
| Dernière modification | Sep 22, 2022 |
| Affichage par page | 98482 |
| Téléchargements | 1792 |
- Informations connexes
- Description de l'enquête
- Dictionnaire de données
- Charger les microdonnées
- related_citations
12.15. Nom Agent Enqueteur
(s21q15)
Fichier: BENIN_COVID_19_UEMOA_ROUND4_Ménages
Fichier: BENIN_COVID_19_UEMOA_ROUND4_Ménages
Aperçu
Type:
Discrète Format: character Largeur: 99 | Enregistrements valides: 1930 Invalide: 0 |
Catégories
| Valeur | Catégorie | Enregistrements | |
|---|---|---|---|
| ##N/A## | 227 |  11.8%
| |
| AFFO IBRAHIM | 55 | 2.8%
| |
| AFFO Ibrahim | 2 | 0.1%
| |
| AGATHE HOUETOGNON | 66 | 3.4%
| |
| ALOU MOUMOUNI | 1 | 0.1%
| |
| ALOU Mouhamadou | 1 | 0.1%
| |
| ALOU Moumouni | 59 | 3.1%
| |
| ASSAH C. ENOCK FRANCIS | 2 | 0.1%
| |
| ASSAH C. Enock Francis | 68 | 3.5%
| |
| ASSAH C.Enock Francis | 1 | 0.1%
| |
| ASSAH Coffi Enock Francis | 1 | 0.1%
| |
| ASSAH Enock | 1 | 0.1%
| |
| ATTINKPASSO H . Servile | 1 | 0.1%
| |
| ATTINKPASSO H. Servile | 30 | 1.6%
| |
| ATTINKPASSO H. servile | 1 | 0.1%
| |
| ATTINKPASSO Hounwanou Servile | 16 | 0.8%
| |
| ATTINKPASSO Hounwanou servile | 1 | 0.1%
| |
| ATTINKPASSSO Hounwanou Servile | 1 | 0.1%
| |
| Agathe HOUETOGNON | 1 | 0.1%
| |
| CHABI MONDJA Catherine | 1 | 0.1%
| |
| CHABI MONDJA N . CATHERINE | 1 | 0.1%
| |
| CHABI MONDJA N CATHERINE | 1 | 0.1%
| |
| CHABI MONDJA N. CATHERINE | 23 | 1.2%
| |
| CHABI MONDJA N. Catherine | 19 | 1.0%
| |
| CHABI MONDJA N.Catherine | 1 | 0.1%
| |
| CISSE Jamel | 49 | 2.5%
| |
| CODJO Celia | 5 | 0.3%
| |
| CODJO Célia | 46 | 2.4%
| |
| COMLAN | 1 | 0.1%
| |
| COMLAN KODJO DOMINIQUE | 4 | 0.2%
| |
| COMLAN Kodjo Dominique | 45 | 2.3%
| |
| DEGBE SONIA | 1 | 0.1%
| |
| DEGBE SONIA | 53 | 2.7%
| |
| DEGBE Sonia | 1 | 0.1%
| |
| DEHOUE J Ruth | 1 | 0.1%
| |
| DEHOUE J. RUTH | 18 | 0.9%
| |
| DEHOUE J. Ruth | 5 | 0.3%
| |
| DEHOUE Ruth | 1 | 0.1%
| |
| Dehoue Ruth | 4 | 0.2%
| |
| Dehoue j. Ruth | 6 | 0.3%
| |
| Dehoue j. ruth | 3 | 0.2%
| |
| Dehoue ruth | 1 | 0.1%
| |
| GAGUIDI Koffi A. Géoffroy | 1 | 0.1%
| |
| GBAGUIDI Koff A. Géoffroy | 2 | 0.1%
| |
| GBAGUIDI Koffi A. Géoffroy | 46 | 2.4%
| |
| GBAUIDI Koffi A. Géoffroy | 1 | 0.1%
| |
| GBEKE C.IGNACE | 79 | 4.1%
| |
| GBEKE C.Ignace | 1 | 0.1%
| |
| GBEKEC.IGNACE | 1 | 0.1%
| |
| HOUBKPATIN CHIMÈNE | 2 | 0.1%
| |
| HOUEDADANOU Djokpé Régis Dorgelex | 1 | 0.1%
| |
| HOUEDANOU Djokpé Regis Dorgelex | 2 | 0.1%
| |
| HOUEDANOU Djokpé Régis Dorgelex | 70 | 3.6%
| |
| HOUEDANOU Djokpé Régis Dorglex | 1 | 0.1%
| |
| HOUEDANOU Dorgelex | 4 | 0.2%
| |
| HOUEDDANOU Djokpé Régis Dorgelex | 1 | 0.1%
| |
| HOUEDDNOU Djokpé Régis Dorgelex | 1 | 0.1%
| |
| HOUETOGNON Agathe | 1 | 0.1%
| |
| HOUKPATIN CHIMÈNE | 1 | 0.1%
| |
| HOUNJKPATIN CHIMÈNE | 1 | 0.1%
| |
| HOUNKPATIN CHIMENE | 1 | 0.1%
| |
| HOUNKPATIN CHIMÈNE | 42 | 2.2%
| |
| HOUNKPATIN Chimène | 3 | 0.2%
| |
| HOUNTON Irma | 1 | 0.1%
| |
| HOUNTON Irma | 50 | 2.6%
| |
| HOUNkPATIN Chimène | 1 | 0.1%
| |
| Hounkpatin Chimène | 4 | 0.2%
| |
| ISSAKA | 3 | 0.2%
| |
| ISSAKA MOUHINATOU | 39 | 2.0%
| |
| ISSAKA MOUHUNATOU | 1 | 0.1%
| |
| KOUDJINA K. Thomas | 1 | 0.1%
| |
| KOUDJINA K. Thomas | 1 | 0.1%
| |
| KOUDJINA Kokou Thomas | 5 | 0.3%
| |
| KOUDJINA Thomas | 7 | 0.4%
| |
| Koudjina K. Thomas | 2 | 0.1%
| |
| Koudjina Kokou Thomas | 1 | 0.1%
| |
| Koudjina Thomas | 32 | 1.7%
| |
| MOHAMED ISSA ANATOU | 63 | 3.3%
| |
| MOHAMED ISSA MOHAMED | 1 | 0.1%
| |
| N'TCHA Élisabeth | 1 | 0.1%
| |
| N'TCHA Élisabeth | 6 | 0.3%
| |
| N'TCHA Elisabeth | 2 | 0.1%
| |
| N'TCHA ÉLISABETH | 3 | 0.2%
| |
| N'TCHA Élisabeth | 48 | 2.5%
| |
| ODAH MARTIBE LUCRÈCE | 1 | 0.1%
| |
| ODAH MARTINE LUCRECE | 10 | 0.5%
| |
| ODAH MARTINE LUCRÈCE | 37 | 1.9%
| |
| ODAH MARTINE Lucrèce | 1 | 0.1%
| |
| ODAH MARTINE MARTINE | 1 | 0.1%
| |
| ODAH MARTINE. LUCRECE | 1 | 0.1%
| |
| ODAH MARTINR LUCRÈCE | 1 | 0.1%
| |
| ODAH MRTINE LUCRECE | 1 | 0.1%
| |
| ODAH Martine Lucrece | 1 | 0.1%
| |
| ODAH Martine Lucrèce | 4 | 0.2%
| |
| ODE KOBAYE ALINE | 1 | 0.1%
| |
| ODE KOBAYE HOSPICA | 1 | 0.1%
| |
| ODE KOBAYE HOSPICIA | 57 | 3.0%
| |
| ODE Kobaye Hospicia | 1 | 0.1%
| |
| Ruth Dehoue | 1 | 0.1%
| |
| SAGUI CONFORTE ESPERANCE LYDIA | 4 | 0.2%
| |
| SAGUI Conforte E. Lydia | 1 | 0.1%
| |
| SAGUI Conforte Esperance Lydia | 2 | 0.1%
| |
| SAGUI Conforte Espérance Lydia | 58 | 3.0%
| |
| SERO YAROU Gounou Maroine | 50 | 2.6%
| |
| TOGNIBO ANICK | 58 | 3.0%
| |
| TOLL! Hugues | 1 | 0.1%
| |
| TOLLI Hugues | 44 | 2.3%
| |
| TOLLI Hugues' | 1 | 0.1%
| |
| TOLLI Hugurd | 1 | 0.1%
| |
| TOLLI!Hugues | 2 | 0.1%
| |
| TOOLI Hugues | 1 | 0.1%
| |
| VINAKPON COSI DOMINIQUE | 1 | 0.1%
| |
| VINAKPON COSSI DOMINIQUE | 51 | 2.6%
| |
| VINAKPON COSSI Dominique | 2 | 0.1%
| |
| WAKPO OLAGNIKA BRITUS SATURNIN | 1 | 0.1%
| |
| WAKPO SATURNIN | 61 | 3.2%
| |
| WASSI | 1 | 0.1%
| |
| WASSI Phazation | 1 | 0.1%
| |
| WASSI Phazatou | 41 | 2.1%
| |
| Wassi Phazatou | 10 | 0.5%
| |
| Wassi hazatou | 1 | 0.1%
| |
| YOLOU Ousmane | 1 | 0.1%
| |
| YOLOU Amidou | 1 | 0.1%
| |
| YOLOU OUSMANE | 5 | 0.3%
| |
| YOLOU Ousmane | 25 | 1.3%
| |
| Yolou Ousmane | 1 | 0.1%
| |
| Yolou ousmane | 1 | 0.1%
| |
| dehoue j. Ruth | 4 | 0.2%
| |
| dehoue j. Ruth. | 1 | 0.1%
| |
| dehoue j. ruth | 3 | 0.2%
| |
| dehoue j. ruth. | 1 | 0.1%
| |
| koudjina Thomas | 2 | 0.1%
| |
| ode k hospicia | 1 | 0.1%
| |
| ode kobaye hospicia | 2 | 0.1%
| |
| ruth dehoue | 1 | 0.1%
| |
| vinakpon cossi Dominique | 2 | 0.1%
| |
| wassi | 1 | 0.1%
| |
| wassi Phazatou | 5 | 0.3%
| |
| yolou ousmane | 2 | 0.1%
|
Avertissement: ces statistiques indiquent le nombre d'enregistrements trouvés dans les fichiers de données, et non des nombres pondérés. Ils ne peuvent pas être interpretés comme étant représentatifs de la population concernée.